Tasas de Cambio

CompraVenta

RD$ 61. 80RD$ 64. 30

RD$ 72. 45RD$ 76. 85

Combustibles

Precio

RD$ 239.10

RD$ 273.50

RD$ 291.60

RD$ 132.60

Henry Molina revela que 2019 fue el año más crítico de la Justicia dominicana

Publicado en Nacionales, hace 1 día

Santo Domingo.-El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina Peña, afirmó que el año 2019 representó el período más crítico para la Justicia dominicana, debido a los prolongados retrasos en la resolución de los casos, la baja confianza ciudadana y las debilidades estructurales del sistema judicial.

“Según el Latinobarómetro, solo el 21 % de nuestra gente confiaba en la Justicia. Retrocedimos cinco posiciones, del puesto 90 al 95, en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project”, indicó.

Molina Peña analizó que esta situación afectaba directamente a la propia Suprema Corte de Justicia, donde nueve de cada diez casos tardaban un año o más en resolverse. Algunos expedientes permanecían pendientes desde 1982 y, para fijar la primera audiencia, podían transcurrir hasta cinco años.

“En los demás tribunales, el panorama era incierto y difícil de medir, porque las estadísticas judiciales tardaban hasta dos años en consolidarse. A ello se sumaba un uso desproporcionado del tiempo jurisdiccional en asuntos administrativos”, declaró.

El magistrado argumentó que, de los más de 550 mil casos ingresados al sistema judicial en 2019, casi la mitad correspondía a asuntos administrativos o “graciosos”, los cuales, por lo general, no implican conflictos entre partes ni justifican la intervención de un juez.

Indicó que la atención judicial era completamente presencial, lo que obligaba a los ciudadanos a trasladarse a una de las 219 sedes judiciales para realizar cualquier trámite.

“Los servicios para los más vulnerables presentaban serias carencias: los centros de entrevista forense no funcionaban en todos los departamentos judiciales y su cobertura era limitada. No incluía a las mujeres víctimas de violencia, quienes eran revictimizadas. En casos extremos, como el de una niña víctima de violación en Pedernales, era necesario viajar hasta San Cristóbal para que el proceso avanzara. La transparencia también presentaba importantes retos”, dijo.

Molina Peña reveló que la información administrativa era limitada y se publicaba con retraso, lo que situaba el índice de transparencia del Poder Judicial en apenas un 41 %.

“Solo las sentencias de la Suprema Corte de Justicia se publicaban periódicamente, aunque con rezago. Ese era el punto de partida: un sistema con cimientos valiosos, pero necesitado de una transformación profunda y sostenida”, agregó.

NUESTRAS EMISORAS