“A veces uno piensa si la JCE actuó por presión o por ignorancia”, dijo Manolo Pichardo tras acto de alguacil debido a la marcha

El dirigente insistió en que la marcha tenía como objetivo denunciar problemas económicos que afectan a la población, como la inflación y el encarecimiento de la canasta básica, y que la FP, como fuerza política, tiene derecho a acompañar demandas ciudadanas sin que esto sea interpretado como proselitismo.

Sobre los señalamientos de que el discurso final de Leónel Fernández habría politizado la actividad, Pichardo reconoció que hubo una “alusión electoral”, pero la calificó como mínima y aclaró que no se pidió el voto ni se exhibió propaganda partidaria. Advirtió que sancionar protestas por simples expresiones podría derivar en un precedente peligroso para la democracia.

Pichardo advirtió que limitar o sancionar estas manifestaciones podría ser un precedente peligroso para la democracia, recordando que la FP y otros partidos tienen una larga tradición de movilización social en torno a temas económicos, de derechos y constitucionales.

El dirigente también señaló señales de descontrol en instituciones públicas, mencionando casos como el de SENASA, y sugirió que este clima podría estar motivando movimientos políticos como la reciente propuesta para habilitar nuevamente a Danilo Medina, una iniciativa que —según dijo— busca mantener vivo el debate reeleccionista y evitar fracturas internas en el oficialismo.

Sobre el acuerdo que permitiría a Estados Unidos utilizar instalaciones del AILA y de la Fuerza Aérea, Pichardo puso en duda que Leónel Fernández lo aprobara y adelantó que la FP fijará su posición oficial pronto. Recordó la alta sensibilidad dominicana frente a cualquier presencia militar extranjera, marcada por las intervenciones de 1916 y 1965. También criticó la falta de transparencia del convenio, afirmando que debió pasar por el Tribunal Constitucional o el Congreso.

El dirigente advirtió sobre riesgos legales internacionales derivados de las prácticas actuales en la lucha contra el narcotráfico, como supuestas ejecuciones extrajudiciales en operaciones marítimas, y cuestionó que la política exterior dominicana esté “adscrita” a la línea estadounidense sin beneficios claramente recíprocos.

Finalmente, reconoció que la FP aún no ha emitido una posición oficial sobre el acuerdo militar, pero señaló que la darán “a su debido tiempo”, pese a que el prolongado silencio podría interpretarse como apoyo implícito.