Tasas de Cambio

CompraVenta

RD$ 61.60RD$ 64. 00

RD$ 70.65RD$ 75. 05

Combustibles

Precio

RD$ 239.10

RD$ 273.50

RD$ 291.60

RD$ 132.60

Iván Lorenzo asegura que el exregidor enfrentó tres sometimientos por narcotráfico en gestiones del PLD

Publicado en Nacionales, hace 13 minutos

Santo Domingo.– El exsenador por la provincia Elías Piña, Iván Lorenzo, dijo este lunes que el exregidor de Boca Chica, Francisco Alberto Paulino Castro, alias El Perro, estuvo vinculado a graves antecedentes criminales que —según afirmó fueron documentados durante administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), donde habría sido sometido en al menos tres ocasiones por narcotráfico y tráfico de armas.

Lorenzo explicó que desde el año 2020 se establecieron filtros estrictos en la normativa electoral para evaluar a candidatos y funcionarios del tren gubernamental, procesos que —de acuerdo con sus señalamientos— fueron pasados por alto por sectores del oficialismo.

¿Cuales filtros violó el exregidor según Ivan Lorenzo?

Señaló que “violó el filtro, engañó a la Embajada de los Estados Unidos cuando sometió un listado que no se correspondía con la realidad”, en referencia al proceso que permitió que Paulino Castro figurara como candidato a regidor y posteriormente como presidente de la Sala Capitular.

El legislador cuestionó que, pese a los antecedentes judiciales que asegura existían contra el exregidor, este fuera avalado sin objeciones por los organismos de control.

“Nos sorprendió que no obstante la responsabilidad de un Ministerio Público que ha sido cómplice, apareciera como candidato a regidor y luego como presidente de la Sala Capitular”, declaró.

Asimismo, responsabilizó al Partido Revolucionario Moderno (PRM) por presuntamente ignorar todos los filtros institucionales.

“El PRM violó estos filtros no solo en el ámbito municipal, sino también en el congresual y hasta en el tren constitucional del gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader”, sostuvo.

Lorenzo reiteró que tanto la Junta Central Electoral como la representación del Ministerio Público actuaron como parte del proceso que, a su juicio, debió impedir que el exregidor ocupara cargos públicos pese a sus antecedentes.

NUESTRAS EMISORAS