Tasas de Cambio

CompraVenta

RD$ 61. 40RD$ 63. 25

RD$ 67.05RD$ 70. 65

Combustibles

Precio

RD$ 239.10

RD$ 273.50

RD$ 291.60

RD$ 132.60

Rafael Abreu defiende al juez conciliador en reforma laboral

Publicado en Nacionales, hace 20 horas

 Santo Domingo.-   No es verdad que la figura del “juez conciliador” que se incluirá en la reforma del Código Laboral afecte a los trabajadores, como afirma un grupo de abogados en un documento entregado a la comisión de senadores que estudia la pieza, dijo esta mañana el presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael Abreu.

Descalificó al expresidente del Colegio Dominicano de Abogados, Miguel Surún Hernández, para opinar sobre el tema, y dijo que contrario a lo que este afirma, el juez conciliador beneficia ampliamente a los trabajadores porque reduce los costos y los procesos de reclamos en los tribunales de trabajo.

Explicó que la figura del juez conciliador es una propuesta del ex vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, que siempre ha estado del lado de los reclamos de los trabajadores.

“El juez conciliador que se crea en la reforma tiene como función fundamental conciliar para evitar judicializar los conflictos, que se alarguen y evitar que un conflicto en el que se  gastaría 500 mil pesos,  se convierta en un caso de 5 millones de pesos”, afirmó el dirigente sindical.

Agregó trastocar precisamente los procesos y su beneficio es mayor por la extensión del proceso y por los atrentes y otras figuras más que están contenidas en el Código”.

Pepe Abreu destacó que Surún Hernández  y otros abogados siempre están hablando de millones y que a su entender aparecen ahora buscando ganar un espacio en los medios de comunicación opinando sobre el tema de la reforma laboral.

Aclaraciones sobre el juez conciliador: ¿realmente afecta a los trabajadores según abogados?

Dijo que tras la aprobación del informe de la comisión especial del Senado que estudia la reforma del Código Penal, lo que se impondría es crear el tribunal de conciliación integrados por profesionales que permitan agotar los procesos conciliatorios grado a grado  y que los conflictos solo lleguen al fondo si es necesario.

Agregó que se busca que todos los conflictos queden resueltos en la primera fase de conciliación.

“Ese juez conciliador fue una idea del doctor Rafael Alburquerque que es un experto en asuntos laboras muy conocido, que siempre ha estado del lado nuestro en el tema de la discusión que tuvimos sobre el Código, él fue el principal proponente de esta figura de la conciliación”, destacó.

Añadió que “si el conflicto no se resuelve con el juez conciliador, inmediatamente el caso pasa al juez de fondo porque la idea es que los casos no se retrasen  en los tribunales de trabajo”

Agregó que “en definitiva el trabajador no gana con el alargamiento del proceso de reclamo de sus derechos laborales, los que ganan aquellos abogados acostumbrados a

Para el dirigente sindical hay abogados que lo que buscan es realizar embargos y demandas porque es lo que le genera beneficios, pero esto afecta al trabajador porque se alarga el proceso y tiene mayores gastos.

Denuncia de abogados

El pasado miércoles un grupo de abogados encabezados por Surún Hernández  depositaron un documento en el Senado donde denuncian un supuesto “plan macabro” contra los trabajadores con la inclusión de la figura del juez conciliador. De acuerdo al jurista esto sería para retrasar los reclamos de los trabajadores en los tribunales laborales. También  participaron en la entrega del documento los  juristas Cleopatra González, vicepresidenta de la Asociación Iberoamericana de Derecho Laboral y de la Seguridad Social; y Aurelio Moreta Valenzuela, de la Asociación Dominicana de Abogados Laboralistas.

NUESTRAS EMISORAS