Eddy Olivares considera el TC no fue prudente con sentencia de candidaturas independientes

Santo Domingo.-   El vicepresidente y coordinador ejecutivo del Partido Revolucionario Moderno, Eddy Olivares, desglosó la sentencia TC/0788/24 emitida por el tribunal constitucional que abre camino a las candidaturas independientes y califico de imprudente a la corte por redactar los artículos 156 y 157.

“Es una sentencia manipulativa, sustitutiva y manipulativa, el tribunal constitucional que es la parte más delicada, legisló en un tema super delicado en torno a un tema fundamental que es el derecho al sufragio, creo que no fue prudente del T  ribunal Constitucional redactar los textos de los artículos 156 y 157, debió dejarlo que fuera el legislador que tiene el espacio además de poder profundizar en temas tan delicados a través de la consulta con la Junta Central Electoral”, expresó el doctor.

“Debió sencillamente hacer una sentencia exhortativa y que entonces el legislador, tratándose de un tema tan delicado, hiciera consultas publicas como se hace a través de las vistas públicas, consultar con los partidos y la sociedad civil”, añadió Olivares.

En esa misma línea, el doctor aseguró que hay puntos claves que deben ser revisados para redefinición.

“Si falta el presidente o vicepresidente entonces entra provisionalmente el presidente de la Corte de Justicia que es el que sustituye al presidente, pero eso es hasta que se convoque la Asamblea Nacional, entonces la asamblea se reúne, recibe una terna del partido al que pertenece el presidente, y de ahí escoge el sustituto del presidente. En el nivel congresual es igual, para senadores y diputados el partido al que pertenece el candidato envía una terna. ¿Qué terna puede enviar un candidato independiente?, el candidato independiente, el candidato independiente no tiene una organización para hacerlo”, manifestó Olivares refiriéndose al apartado que se refiere a la hipotética sucesión del presidente sin partido.

“El candidato independiente no podría recibir financiamiento público, porque el financiamiento público está destinado a una organización permanente y el candidato independiente no tiene un soporte organizativo permanente sino que participa exclusivamente en esas elecciones”, explicó Eddy Olivares.

El vicepresidente del partido revolucionario sostuvo que este factor que los dejaría sin cartera resultaría en una exigencia por parte de los sectores que promueven la sentencia, de que el tribunal los financie de una manera u otra.